外形監視は、Webアプリケーションが正常に動作しているかどうかを最も手早く確認できる方法の1つです。インストルメンテーションやコード変更を待たずに、少ない労力ですばやく結果が必要な場合にとりわけ有効です。柔軟かつ迅速なので、適切に実施できれば非常に有効です。
ただし、注意すべき点があります。それは、外形テストから実際に価値を得られるのは、単にテストを実施するのでなく、それが適切に設定されていた場合だけということです。
この外形監視のベストプラクティスシリーズでは、信頼性が高く、実用的で、安心して利用できるブラウザ外形テストを作成するためのガイドを提供します。
筆者は20年近くにわたりオブザーバビリティの分野で仕事をしています。オブザーバビリティチームやプラットフォームチームのリーダーを務めたり、エンタープライズ監視戦略を展開したり、同様のプロジェクトに取り組む他のチームや組織を支援したりしてきました。その中で、何かが起こって誰かがチケットを送信する前に外形テストで重大な問題が見つかった場面を何度も見ました。その一方で、外形テストが生成した大量のノイズや誤検知アラートでチームが混乱する場面も目にしてきました。
このような違いが生じる原因は、テストの設計、検証、管理の方法にあります。そのため、本シリーズは、その部分を正しく実施できるよう支援することに焦点を当てています。
本シリーズではブラウザ外形テストを取り上げます。これは実際のユーザー行動をシミュレートするもので、実物のブラウザを使ったログインフローや検索、取引をカバーします。テストは、可用性をチェックするだけではありません。「望ましいユーザーエクスペリエンスを提供できているか?」という問いに答えられるように支援してくれます。
ブラウザ外形テストは、常時稼働する能動的な監視レイヤーです。ユーザートラフィックを待つことなく、さまざまな環境、場所、ユーザージャーニーにわたり24時間365日体制でシミュレートします。適切な場所に設定された外形テストは、デジタルエクスペリエンス監視(DEM)戦略の最前線を担い、リアルユーザー監視(RUM)やアプリケーションパフォーマンス監視(APM)といった受動的な監視レイヤーに向けて有用なインサイトを提供します。
ブラウザ外形テストが今でも重要な理由は、以下のとおりです。
ブラウザ外形テストを最も重要なオブザーバビリティシグナルとして扱うことで、チームは確信を持てるようになり、監視戦略の信頼性も高まります。
本シリーズは、ブラウザ外形テストから目に見える価値を引き出すことを目的としています。信頼性と実用性を備えた、本当に重要な目的に沿ったテストを作成しましょう。
読者の皆様は、新たなテストを始める場合もあれば、既存のテストを改善する場合もあるでしょう。これから紹介するベストプラクティスは、さまざまなチームや業界の本番環境で実際に機能したことを確認済みの事例を基にしています。どの記事もテーマを1つに絞り、その概要、重要性、活用法、Splunkによる支援について説明します。実用的なガイダンス、専門家によるヒント、お客様事例を盛り込む予定です。
今後の内容は以下のとおりです。
短くて有意義なジャーニーを作成することで、実際のユーザー行動を反映し、結果が不安定にならないようにします。
ページが読み込まれたことだけを検証するのではなく、結果を検証します。すべてのテストで信頼できる結果が得られるようにするためです。
ノイズではなく問題が明らかになるようにディテクターを調整し、チームにとって信頼できるアラートが生成されるようにします。
メンテナンスウィンドウを適切に設定し、ダッシュボードやアラートが増えすぎないようにします。
他のエンジニアリング成果物と同じように、テストのバージョン管理、保守、改善に取り組みます。
本稼働前テストを実施し、顧客に影響が及ぶ前に回帰やドリフトを検出します。
ユーザーが実際にいる場所でテストを実施し、現実のネットワークの状態を再現します。
外形テストの健全性を監視して、シグナルそのものの信頼性を確保します。
皆様の目的が過剰なアラートの低減、テストの信頼性の向上、作成済みのテストの改善のいずれでも、本シリーズは強固な基盤を提供します。
これから各ベストプラクティスを順番にご紹介しますので、ぜひお読みください。ブラウザ外形テストについて詳しくない場合や、ざっと復習したい場合でも大丈夫です。
チームが頼れるようなテストを作成しましょう。